Thứ Năm, 11 tháng 8, 2022

The Molecule Of More - chương 6 (3)

 

LÀM SAO ĐỂ GÃI ĐẦU

Dù vậy, vẫn có tới 99.999% não bộ được cấu tạo bởi những tế bào không sản sinh dopamine. Trong số đó, nhiều tế bào đảm nhiệm các chức năng mà chúng ta không ý thức được, như thở, giữ cân bằng cho hệ thống các hormone của chúng ta, và phối hợp các cơ để chúng ta có thể vận động đơn giản. Hãy nghĩ về chuyện gãi đầu. Mọi thứ bắt đầu khi mạch thần kinh dopamine của bạn quyết định rằng đó là ý hay. Chúng quyết định rằng gãi đầu là cách tốt nhất để dẫn tới một tương lai không ngứa đầu. Các tế bào dopamine phát tín hiệu để làm điều đó, nhưng đó cũng là lúc mà dopamine – và ý thức của bạn – kết thúc.

Dopamine là người điều khiển dàn nhạc giao hưởng, chứ không phải bản thân dàn nhạc giao hưởng.

Theo một cách nào đó mệnh lệnh đến từ dopamine, làm đi, là phần dễ dàng nhất trong toàn bộ quá trình. Những thứ tiếp theo mới là thứ phức tạp, nội việc tưởng tượng xem chúng ta sẽ hoàn thành chúng như thế nào đã rất khó khăn rồi.

Để nhấc tay lên và gãi đầu đòi hỏi sự phối hợp của hàng tá cơ từ ngón tay, cổ tay, cánh tay, vai, lưng, cổ và bụng. Nếu bạn đang đứng, thì sự phối hợp này sẽ lan đến chân của bạn. Di chuyển cánh tay lên trên sẽ thay đổi trọng tâm trọng lực của bạn, vì vậy, nó đòi hỏi việc điều chỉnh sự thăng bằng. Rất phức tạp. Mỗi một khớp nối trên cơ thể của bạn đều có các cơ trái ngược nhau (tương tự với những mạch thần kinh trái ngược nhau trong não), vì thì các khớp nối có thể kiểm soát chính xác các di chuyển. Các cơ ở một bên khớp cần phải co lại với một cường độ cụ thể và thay đổi liên tục, trong khi các cơ ở bên đối diện phải thư giãn theo cách thay đổi liên tục. Các cơ bắp được tạo nên bởi những sợi riêng lẻ. Mỗi cơ bắp cánh tay đã có hơn 250,000 sợi như vậy. Cường độ co cơ phụ thuộc vào tỉ lệ các sợi này được kích hoạt như thế nào, vì thế cần phải kiểm soát riêng lẻ từng sợi cơ này. Để gãi đầu, não của bạn phải kiểm soát hàng triệu sợi cơ xuyên suốt cơ thể của bạn. Nó phải đảm bảo rằng tất cả chúng đều phối hợp nhịp nhàng với nhau và tự động thay đổi cường độ tương đối của sự co cơ trong quá trình chuyển động. Điều này đòi hỏi năng lượng não vô cùng lớn. Nhiều hơn mức mà bạn biết. Việc này không liên quan đến dopamine, nhưng vẫn là bạn đấy thôi.

Nhiều thứ mà chúng ta làm hàng ngày là tự động. Chúng ta đi ra khỏi nhà để đi làm mà không cần quá nhiều suy nghĩ có chủ đích. Chúng ta lái xe, ăn uống, cười, mỉm cười, cau mày, trầm mặc, và làm hàng nghìn thứ khác mà không cần phải nghĩ về chúng. Chúng ta làm quá nhiều thứ mà không cần đến phần não bộ chịu trách nhiệm cân đo các lựa chọn và quyết định, đến nỗi, chúng ta có thể nói rằng những hoạt động phi ý thức này – những hoạt động không cần tới dopamine này – mới là thứ đại diện cho bản chất của chúng ta.

HÔM NAY, CÔ ẤY KHÔNG PHẢI LÀ CÔ ẤY NỮA

Những người mà chúng ta biết và yêu thương có nhiều đặc tính đặc biệt của riêng họ. Một số đặc tính này xuất phát từ dopamine. Chúng ta có thể nói rằng, “Anh ấy luôn ở bên bạn khi bạn cần.” Nhưng đôi khi những hành động vô thức, không liên quan đến dopamine của một người nào đó còn đáng quý hơn nhiều. Chúng ta có thể nói những thứ như là, “Cô ấy luôn luôn vui vẻ. Dù tôi cảm thấy buồn như thế nào, cô ấy luôn có thể giúp tôi vui lên.” “Tôi thích cái cách mà cô ấy cười.” “Cô ấy vô cùng hài hước.” “Có điều gì đó trong cách mà anh ấy bước đi khiến cho anh ấy trở nên rất riêng biệt.”

Có thể chúng ta cho rằng cái cách mà chúng ta co những sợi cơ bắp riêng lẻ của mình để nhấc tay lên và gãi đầu có lẽ không liên quan đặc biệt với bản chất cốt lõi của chúng ta. Nhưng bạn bè chúng ta có thể không đồng ý với điều đó. Mỗi một người đều có một cách di chuyển đặc biệt. Chúng ta thường không chú ý đến các thói quen này, nhưng người khác thì nhìn thấy chúng. Đôi khi chúng ta nhận ra bạn bè mình từ khoảng cách xa dựa trên cách mà họ di chuyển, ngay cả khi chúng ta không nhìn thấy gương mặt của họ. Cách mà chúng ta di chuyển là một phần trong đặc tính của chúng ta.

Khi nói “Hôm nay, cô ấy không còn là cô ấy nữa”, thì điều đó có nghĩa là gì? Người này có thể đang bị bệnh; cô ấy có thể đang cảm thấy nặng nề vì thất vọng; cô ấy có thể cảm thấy mệt mỏi vì hôm qua ngủ không ngon giấc. Dù đó là gì, điều này hiếm khi có nghĩa rằng người bạn đó đang hành xử như một người khác. Thông người nó có nghĩa là một số khía cạnh trong những hành vi mà cô ấy không kiểm soát một cách có ý thức đã thay đổi. Và đó là những khía cạnh mà chúng ta nghĩ đến khi chúng ta nghĩ về “cô ấy” – bản chất cốt lõi của cô ấy. Có thể chúng ta luôn tin rằng tâm hồn của mình nằm trong mạch thần kinh dopamine của mình, nhưng bạn bè chúng ta không nghĩ thế.

Còn điều gì khác mà chúng ta đã bỏ qua khi nhận định rằng cốt lõi của chúng ta là mạch thần kinh dopamine? Chúng ta đã bỏ qua các cảm xúc, sự đồng cảm, và niềm vui khi được ở với những người mà chúng ta quan tâm. Nếu chúng ta bỏ qua các cảm xúc, không kết nối với chúng, thì theo thời gian chúng sẽ trở nên ít tinh tế hơn, và có thể thoái hóa thành các cơn giận dữ, sự tham lam và sự thù ghét. Nếu chúng ta bỏ qua sự đồng cảm, chúng ta sẽ đánh mất khả năng khiến người khác hạnh phúc. Và nếu chúng ta bỏ qua các mối quan hệ thân thuộc, chúng ta sẽ gần như đánh mất khả năng hạnh phúc với chính mình – và có thể sẽ chết sớm. Một nghiên cứu ở đại học Havard được tiến hành suốt 74 năm đã phát hiện ra rằng sự cô lập xã hội (ngay cả khi người đó không có cảm giác cô đơn) cũng liên quan 50% đến 90% đến nguy cơ chết sớm. Tỉ lệ này ngang ngửa với thuốc lá, và cao hơn bệnh béo phì hoặc ít vận động. Não của chúng ta cần những mối quan hệ thân thuộc để sống sót.

Chúng ta cũng sẽ đánh mất sự vui sướng đến từ thế giới của cảm giác xung quanh. Thay vì tận hưởng vẻ đẹp của một bông hoa, chúng ta lại chỉ tưởng tượng về việc nó sẽ trông ra sao khi được cắm vào bình hoa trong nhà bếp. Thay vì hít thở không khí sáng sớm và ngắm nhìn bầu trời, chúng ta lại đi xem dự báo thời tiết trên điện thoại, cúi gầm mặt xuống, không biết gì về thế giới xung quanh chúng ta.

Tự định hình bản thân bằng mạch thần kinh dopamine đã nhốt chúng ta và một thế giới của sự dự đoán và những điều có thể xảy ra. Thế giới cụ thể ở ngày trước mắt bị coi thường, bị phớt lờ hoặc thậm chí là chúng ta sợ hãi chúng, bởi vì chúng ta không thể kiểm soát chúng. Chúng ta chỉ có thể kiểm soát tương lai, và từ bỏ kiểm soát không phải là thứ mà sinh vật mang tính dopamine thích làm nhất. Nhưng nó không có thật. Thậm chí một giây tiếp theo trong tương lai cũng không có thật. Chỉ những sự thật rõ ràng ở hiện tại là có thật, những sự thật mà chúng ta phải chấp nhận nó là chính nó, những sự thật không thể bị thay đổi một tí ti nào để phù hợp với nhu cầu của chúng ta. Đây là thế giới thực tế. Tương lai, nơi mà các sinh vật mang tính dopamine sinh sống, là một thế giới của các bóng ma.

Thế giới ảo tưởng của chúng ta có thể là một nơi trú ẩn cho lòng tự ái của chúng ta, nơi mà chúng ta có đầy sức mạnh, xinh đẹp và được yêu thương. Hoặc có thể chúng là những thế giới mà chúng ta nắm quyền kiểm soát hoàn toàn đối với môi trường sống theo cái cách mà người hoa sĩ kiểm soát từng pixel trên màn hình. Khi lướt qua thế giới thực, mù mờ, chỉ quan tâm đến những thứ chúng ta có thể sử dụng, chúng ta đánh đổi đại dương sâu thẳm của thực tại để lấy những ghềnh cạn của những ham muốn không bao giờ cạn kiệt của chúng ta. Và cuối cùng, nó có thể tiêu diệt chúng ta.

LIỆU CHĂNG DOPAMINE SẼ PHÁ HỦY LOÀI NGƯỜI?

Khi con người sống trong sự khan hiếm và trên bờ vực tuyệt chủng, động lực tìm kiếm nhiều hơn nữa giữa cho chúng ta sống sót. Dopamine là động cơ cho sự tiến bộ. Nó giúp các tổ tiên của chúng ta thoát khỏi chế độ tự cung tự cấp. Bằng cách cho chúng ta năng lực tạo ra công cụ, phát minh ra khoa học trừu tượng, và lên kế hoạch cho tương lai xa, nó khiến chúng ta trở thành giống loài thống trị trên hành tinh này. Nhưng trong môi trường có quá nhiều thứ, nơi mà chúng ta đã làm chủ thế giới và phát triển nên các công nghệ tinh vi – trong thời đại mà nhiều hơn nữa không còn là vấn đề sống còn – dopamine tiếp tục kéo chúng ta về phía trước, có lẽ là về phía sự sụp đổ.

Với tư cách giống loài, chúng ta đã trở nên quyền lực hơn rất nhiều so với lúc não bộ loài người mới phát triển. Công nghiệp phát triển nhanh còn sự tiến hóa thì chậm chạp. Não bộ của chúng ta đã tiến hóa khi sự sống còn không rõ ràng. Vấn đề này bây giờ không còn quá lớn trong xã hội hiện đại nữa, nhưng chúng ta vẫn mắc kẹt với não bộ của người tiền sử.

Có khả năng mà chúng ta sẽ không thể tồn tại quá sáu thế hệ nữa. Đơn giản là vì chúng ta đã quá giỏi trong việc thỏa mãn các ham muốn dopamine: không phải dạng nhiều hơn mới hơn mới mẻ nào cũng tốt cho một cá nhân, và điều này cũng đúng với một giống loài. Dopamine không ngừng lại. Nó dẫn dắt chúng ta về phía vực sâu. Trong chương tiếp theo chúng ta sẽ bàn luận về những viễn cảnh tồi tệ nhất. Có thể sự khéo léo được điều khiển bởi dopaminergic của chúng ta sẽ giúp chúng ta tìm ra cách an toàn qua các rạn san hô và bãi cạn trong quá trình tiến bộ ngày càng nhanh của nhân loại. Và, cũng có thể là không. Ví dụ:

NHẤN NÚT

Trận quyết đấu hạt nhân cuối cùng (nuclear amargeddon: trong kinh Thánh amargeddon là trận quyết đấu cuối cùng giữa phe thiện và phe ác trước ngày phán xét) là cách rõ ràng nhất mà dopamine có thể phá hủy nhân loại. Những nhà khoa học có mức độ dopamine cao đã tạo ra một loại vũ khí tận thế cho những lãnh đạo có mức độ dopamine cao. Các nhà khoa học không thể ngừng việc tạo ra các vũ khí càng ngày càng gây chết người nhiều hơn, và những độc tài không thể dừng việc theo đuổi quyền lực. Theo thời gian, càng ngày càng nhiều nước sở hữu năng lực hạt nhân, và một ngày nào đó mạch thần kinh dopamine của ai đó có thể kết luận rằng cách tốt nhất để tối đa hóa lợi ích cho tương lai là nhấn nút. Chúng ta đều hy vọng rằng – và nhiều người tin rằng – trước khi chúng ta phá hủy chính mình, nhân loại sẽ tìm ra một cách để vượt qua động cơ chinh phục nguyên thủy này, có thể thông qua các tổ chức hợp tác quốc tế như Liên Hiệp Quốc.

Nhưng nếu điều đó xảy ra, thì phải có thứ gì đó vô cùng quyền lực để khiến nó xảy ra. Tái cấu trúc não bộ là một điều vô cùng khó khăn.

KẾT THÚC CỦA TRÁI ĐẤT

Một viễn cảnh tận thế khác mà trong đó, dopamine dẫn dắt chúng ta tiêu dùng nhiều hơn và nhiều hơn nữa cho đến khi chúng ta phá hủy hành tinh. Sự thay đổi khí hậu được đẩy nhanh bởi hoạt động công nghiệp là trọng tâm chính của nhiều nước trên thế giới hiện nay, bởi vì chúng ta đều lo ngại về những hậu quả khủng khiếp, bao gồm mất mùa, lũ lụt, và cạnh tranh bạo lực đối với những nguồn năng lượng đang mất dần. Hơn một nửa lượng khí nhà kính được tạo ra do đốt nhiên liệu hóa thạch để sản xuất xi măng, thép, nhựa và hóa chất. Càng có nhiều quốc gia thoát nghèo, thì nhu cầu cho các vật liệu này càng tăng. Mọi người đều muốn nhiều hơn – và đối với một số lượng lớn các quốc gia, nhiều hơn không phải là theo đuổi sự xa hoa. Đó chỉ là trèo ra khỏi sự đói nghèo.

Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu, nơi cung cấp các đánh giá khoa học cho Hội nghị về khí hậu của Liên hợp quốc, khẳng định rằng bất kỳ phản ứng nào cũng phải bao gồm thay đổi xã hội cơ bản. Sự phát triển kinh tế toàn cầu phải chậm lại. Con người cần phải sử dụng ít nhiệt lượng hơn, ít máy điều hòa hơn, ít nước nóng hơn. Họ phải ít lái xe hơn, ít bay hơn, và tiêu thụ ít hơn. Nói cách khác, những hành vi được dẫn dắt bởi dopamine cần phải bị đàn áp mạnh mẽ, và kỷ nguyên của sự tốt hơn, nhanh hơn, rẻ hơn và nhiều hơn phải kết thúc.

Điều này chưa từng xảy ra trong lịch sử loài người – ít nhất là chưa từng là quyết định của chúng ta. Chỉ có những công nghệ vượt bậc mới cho phép chúng ta tiếp tục tăng mức tiêu thụ của mình, trong khi giảm được khí thải nhà kính.

HÃY CÙNG ĐÓN CHÀO NHỮNG VỊ CHÚA TỂ MỚI Ở SILICON

Các máy tính thông minh hơn con người sẽ khiến cho thế giới này thay đổi triệt để. Mỗi năm qua đi, chúng ta lại tạo ra những chiếc máy vi tính thông minh hơn, mạnh mẽ hơn nhờ vào năng lực được dẫn dắt bởi dopamine để sử dụng các khái niệm trừu tượng trong việc tao ra các công nghệ mới. Một khi máy tính đủ thông minh để tự xây dựng – và cải tiến – chính mình, tiến trình này sẽ tăng tốc đáng kể. Lúc này, chẳng ai biết chuyện gì sẽ xảy ra. Nhưng có khả năng tình huống này sẽ xảy ra sớm hơn chúng ta nghĩ. Ray Kurzweil, học giả về tương lai hàng đầu thế giới, tin rằng chúng ta sẽ có các máy tính siêu trí tuệ vào năm 2029.

Chúng ta hoàn toàn có thể đoán được các máy tính vốn được lập trình để sử dụng những kỹ năng truyền thống. Chúng hoạt động theo một hệ thống các hướng dẫn cụ thể từ khi bắt đầu một phép tính cho đến khi hoàn thành nó. Tuy nhiên, những phát triển mới trong lĩnh vực trí thông minh nhân tạo đã tạo ra những kết quả không thể đoán trước được. Thay vì lập trình viên quyết định cách thức hoạt động của máy tính, các máy tính lúc này tự hoàn thiện chính nó dựa trên thành công trong việc đạt được mục tiêu của nó. Nó sẽ tối ưu hóa việc lập trình để giải quyết các vấn đề. Đây gọi là máy tính tiến hóa. Các mạch điện* (circuit: trong não là mạch thần kinh, trong máy tính là các mạch điện) dẫn đến thành công được tăng cường sức mạnh, và những mạch dẫn đến thất bại bị yếu đi. Khi tiến trình này lặp lại, máy tính trở nên càng lúc càng giỏi hơn trong việc thực hiện các nhiệm vụ - ví dụ như nhiệm vụ nhận diện ai đó. Nhưng không ai có thể hiểu cách thức mà nó làm được điều này. Khi nó tự chỉnh sửa chính mình theo thời gian, các mạch điện sẽ trở nên quá phức tạp đến mức không thể hiểu được nữa.

 Kết quả là, không ai có thể biết chính xác một cái máy tính siêu trí tuệ sẽ làm gì. Một trí tuệ nhân tạo tự lập trình các mạch điện của mình vào một ngày nào đó có thể quyết định rằng, xóa sổ loài người là cách tốt nhất để đạt được mục tiêu của nó. Các nhà khoa học có thể cố gắng tạo ra các biện pháp bảo vệ an toàn khi lập trình nó, nhưng khi chương trình tiến hóa vượt ngoài sự kiểm soát của lập trình viên, thì không thể biết được loại biện pháp bảo vệ nào sẽ đủ mạnh để tồn tại trong quá trình “tối ưu hóa” này. Một lựa chọn khác đơn giản hơn là ngưng việc tạo ra các máy tính với trí tuệ nhân tạo. Tuy nhiên, điều này sẽ giảm năng lực của chúng ta trong việc theo đuổi nhiều hơn nữa, vì thế chúng ta có thể loại trừ nó. Dopamine sẽ kéo khoa học tiến về phía trước, dù phía trước đó có tốt cho chúng ta hay không. Dù vậy, biết đâu chúng ta sẽ gặp may. Biết đâu chúng ta sẽ khám khá ra một biện pháp nào đó để đoan chắc rằng các trí tuệ nhân tạo này sẽ hành xử một cách có đạo đức. Nhiều chuyên gia trong lĩnh vực này tin rằng điều này nên là ưu tiên hàng đầu của các khoa học gia máy tính.

MỌI THỨ. MỌI LÚC.

Những tiến bộ công nghệ được dẫn dắt bởi dopamine khiến chúng ta dễ dàng đạt được các nhu cầu và ham muốn của mình hơn. Các kệ hàng trong các cửa hàng thực phẩm chất đầy những sản phẩm liên tục “đổi mới và cải tiến”. Máy bay, tàu lửa, và xe cộ đưa chúng ta đến bất kỳ nơi nào chúng ta muốn đến, rẻ hơn và nhanh hơn bao giờ hết. Internet cung cấp cho chúng ta vô số lựa chọn giải trí thị giác, và quá nhiều những thứ hay ho được đưa ra thị trường mỗi năm – đến nỗi chúng ta cần rất nhiều phóng viên để cập nhật cho chúng ta những phương thức tiêu tiền mới.

Dopamine dẫn dắt cuộc sống của chúng ta đi càng lúc càng nhanh. Để theo kịp thì cần phải học hỏi rất nhiều. Ngày nay, những loại bằng cấp như bằng thạc sĩ/tiến sĩ có giá trị giống như bằng tốt nghiệp đại học của thế hệ trước. (nguyên văn: graduate degree: bằng cấp thể hiện sự chuyên sâu về một lĩnh vực nào đó) Chúng ta làm việc nhiều giờ hơn. Có nhiều thứ phải đọc, nhiều báo cáo phải viết, và nhiều email phải trả lời hơn. Mọi thứ không bao giờ ngừng lại. Chúng ta phải “sẵn sàng” (available) cả ngày lẫn đêm. Khi ai đó ở công ty cần chúng ta, chúng ta phải lập tức phản hồi. Các quảng cáo luôn mô tả hình ảnh một người đàn ông đang mỉm cười và nhắn tin trên bãi biển, hay một người phụ nữ nằm dài bên hồ bơi trong khách sạn và nhìn vào màn hình điện thoại, thông qua phần mềm camera mà quan sát căn nhà không người của cô ấy. Thật nhẹ nhõm. Không có gì xảy ra cả kể từ lần quan sát trước, 15 phút trước đó. Cô ấy kiểm soát được mọi thứ.

Vì có quá nhiều thứ khiến chúng ta vui vẻ, vì chúng ta cống hiến quá nhiều năm cho sự nghiệp học tập, và quá nhiều thời gian cho công việc, thứ gì đó phải hy sinh, và thứ gì đó ở đây chính là gia đình. Theo Cục điều tra dân số Hoa Kỳ, từ năm 1976 đến năm 2012, số lượng phụ nữ không có con ở Mỹ đã tăng gần gấp đôi. Tờ New York Times nói rằng trong năm 2015, Hội Nghị Những Người Không Phải Làm Mẹ đã được tổ chức lần đầu tiên – một hội nghị của những người phụ nữ lựa chọn không sinh con.

Trong các nước phát triển, nhiều người đã đánh mất thú vui trong chuyện sinh con đẻ cái. Nuôi con rất tốn kém. Theo Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ, để nuôi một đứa trẻ đến 18 tuổi thì phải tốn khoảng $245,000. Học phí bốn năm đại học cộng thêm tiền ăn ở tốn khoảng $160,000 và học xong đại học thì còn các chương trình sau đại học, hoặc đứa trẻ sẽ quay về nhà. Tổng hết các khoản phí lại, thì số tiền này đủ cho bạn sở hữu một ngôi nhà nghỉ dưỡng hoặc du lịch nước ngoài mỗi năm một lần, chưa kể đến chi phí đến từ các nhà hàng, rạp chiếu phim hay quần áo thời trang. Như một cặp đôi mới kết hôn – không có ý định có con, đã nói một cách ngắn gọn là, “Chúng tôi sẽ có nhiều tiền hơn.”

Dopamine tập trung vào tương lai không còn dẫn dắt các cặp đôi đến quyết định có con nữa, bởi vì người dân các nước phát triển không còn phụ thuộc vào sự chu cấp của con cái khi về già nữa. Các quỹ lương hưu do chính phủ tài trợ đã chăm lo cho họ. Dopamine dư dả đến từ việc này giờ đây chuyển sang những thứ khác như TV, xe hơi, và những nhà bếp thiết kế hiện đại.

Kết quả cuối cùng là sự sụp đổ của nhân khẩu học. Khoảng phân nửa dân số thế giới đang sống ở các quốc gia có tỉ lệ thay thế dân số thấp. Tỉ lệ thay thế dân số là số lượng trẻ mà mỗi cặp đôi phải có để chống lại sự suy giảm dân số. Ở những nước phát triển, con số này là 2.1 trên mỗi phụ nữ, và nhiều hơn chút nữa để đề phòng trường hợp những người chết trẻ. Ở các nước đang phát triển, tỉ lệ thay thế dân số phải vào khoảng 3.4 vì các nước này có tỉ lệ trẻ sơ sinh tử vong cao hơn. Con số trung bình của thế giới là 2.3.

Các quốc gia Châu Âu cũng như Úc, Canada, Nhật, Hàn Quốc và New Zealand đều có tỉ lệ thay thế dân số thấp dần đi. Ở Mỹ tỉ lệ này ổn định hơn, phần lớn bởi vì những người di cư từ các nước đang phát triển vẫn chưa đánh mất thói quen duy trì sự sống còn của loài người. Nhưng thậm chí ở các nước đang phát triển, tỉ lệ sinh đang giảm dần. Brazil, Trung Quốc, Costa Rica, Iran, Lebanon, Singapore, Thailand, Tuinisia, và Việt Nam đều đang chứng kiến tỉ lệ thay thế dân số dưới mức trung bình.

Các chính phủ đang làm tất cả những gì họ có thể để phòng chống việc nước họ trở thành những thành phố ma. Trong khủng hoảng tị nạn ở Syria, Đức nổi tiếng vì đã mở cửa biên giới để đón nhận họ. Đan Mạch phản ứng với khủng hoảng em bé này bằng cách tạo ra cách quảng cáo trong đó có một người mẫu quyến rũ mặc một chiếc áo choàng đen, khuyến khích người xem “Hãy làm điều đó cho Đan Mạch”. Singapore, nơi tỉ lệ sinh chỉ vào khoảng 0.78, đã hợp tác với Mentos (“The Freshmakers” – singum Mentos) để quảng cáo “Đêm Quốc Gia” trong đó các cặp đôi được khuyến khích “để lòng yêu nước bùng nổ”. Ở Hàn Quốc, các cặp đôi được thưởng tiền và các giải thưởng khi có đứa con thứ hai, và ở Nga, họ có cơ hội để trúng một cái tủ lạnh.

KHÔNG LÀM GÌ, TRẢI NGHIỆM MỌI THỨ

Cuối cùng, sự suy giảm – nếu không muốn là là sự kết thúc – của loài người có thể đến từ công nghệ thực tế ảo (virtual reality – VR). VR đã tạo ra nhiều trải nghiệm hấp dẫn mà người tham gia được đưa đến những nơi xinh đẹp và thú vị để trở thành người hùng của vũ trụ - ngay lập tức.

VR tạo ra các hình ảnh và âm thanh, cùng với các cảm quan khác sẽ sớm online. Ví dụ, những nhà nghiên cứu ở Singapore đã phát triển một thứ mà họ gọi là “kích hoạt vị giác điện tử”. Đây là một thiết bị có các điện cực cung cấp dòng điện và nhiệt đến lưỡi. Bằng cách kích thích lưỡi bằng các lượng điện và nhiệt khác nhau, bạn có thể đánh lừa lưỡi để nếm ra các hương vị mặn, chua và đắng. Nhiều nhóm khác đã tạo ra cách để mô phỏng vị ngọt. Một khi các nhà khoa học tạo ra được tất cả các vị cơ bản, họ sẽ có thể kết hợp chúng nhiều các khác nhau để cho phép lưỡi trải nghiệm các cảm giác nếm thử tất cả các loại thức ăn mà chúng ta có thể tưởng tượng ra. Bởi vì chúng ta cảm nhận vị giác phần lớn thông qua mùi hương, nên cũng sẽ có một thiết bị có bộ khuếch tán hương thơm mô phỏng mùi. Và chúng cũng đi kèm với cái mà các nhà phát minh gọi là “bộ chuyển đổi dẫn truyền qua xương”. Họ nói rằng nó "bắt chước âm thanh nhai được truyền từ miệng của thực khách đến màn nhĩ qua các mô mềm và xương."

Xúc giác là ranh giới cuối cùng, vì nó sẽ cho phép các nhà sáng tạo VR mô phỏng tình dục, và nội dung khiêu dâm là động lực chung cho việc áp dụng phương tiện truyền thông mới, như VCR, DVD và internet tốc độ cao. Tại sao lại chỉ quan hệ tình dục khi cần, phải lặp đi lặp lại, và phải với một đối tác không hoàn hảo trong khi có thể tạo ra các ảo tưởng thay đổi liên tục? Nội dung khiêu dâm sẽ còn gây nghiện hơn khi tiến vào lãnh địa của xúc giác. Các thiết bị kích thích bộ phận sinh dục được đồng bộ hóa với VR khiêu dâm gần đây đã được tung ra thị trường — về cơ bản chúng là là đồ chơi tình dục được điều khiển bởi máy tính. Thị trường cổ phiếu của lĩnh vực này chiếm rất nhiều tiền. Năm 2016, thị trường đồ chơi tình dục là 15 tỷ đô la, người ta dự đoán rằng nó sẽ vượt qua 50 tỷ đô la vào năm 2020.

Chúng ta sẽ sớm dạy được các máy tính rằng mình thích cái gì, bằng cách chấm điểm cho các trải nghiệm mà nó đem lại giống như cách chúng ta chấm điểm cho âm nhạc và sách. Máy tính sẽ trở nên thuần thục trong việc đáp ứng mong muốn của chúng ta đến mức không con người nào có thể cạnh tranh với nó được. Bước tiếp theo là những bộ quần áo liền thân cho phép chúng ta trải nghiệm tình dục ảo bằng tất cả các giác quan, mà không cần phải quan tâm đến việc tái sinh sản. Con người đã sẵn sàng để chọn lựa việc có ít con cái hơn. Khi các xu hướng hiện tại đụng phải sức hấp dẫn của VR, tương lai của nhân loại trở nên rất khó nói.

Với VR, loài người có thể sẽ sẵn sàng bước vào đêm tôi. Mạch thần kinh dopamine sẽ nói với chúng ta rằng, VR là thứ tốt nhất.

Chỉ có một thứ có thể cứu được chúng ta: khả năng đạt được trạng thái cân bằng tốt hơn, để vượt qua sự ám ảnh của chúng ta với nhiều hơn nữa, trân trọng sự phức tạp vô hạn của hiện tại, và học cách để tận hưởng những thứ mà chúng ta đang có.

>>> Chương 7

0 nhận xét:

Đăng nhận xét